Nagbibigay ang AI Perks ng access sa mga eksklusibong diskwento, kredito, at deal sa mga AI tool, cloud service, at API upang matulungan ang mga startup at developer na makatipid.
Ano ang Makukuha Mo sa Whimsical Startup Program
Nag-aalok ang Whimsical ng $180 sa credits para sa visual workspace nito: flowcharts, wireframes, mind maps, at sticky note boards na ginawa para iguhit sa ilang minuto kaysa idisenyo sa ilang oras.
Sinusubaybayan ito ng AI Perks kasama ng $7.7M na credits sa 194 na kumpanya.
Maging tapat tungkol sa laki ng numero. Ang $180 ay nasa mababang dulo kumpara sa cloud o model credits, at hindi ito runway. Para sa dalawa o tatlong tao sa isang batang team na talagang gumuguhit, mas malapit ito sa tool na binabayaran nang buo habang maliit ang team, na nagtatanggal ng desisyon sa halip na pahabain ito.
Sakop ng credit ang mga subscription seat ng Whimsical. Hindi nito sakop ang design tool, docs tool, o tracker na katabi nito, bawat isa ay may hiwalay na singil at marami sa kanila ang may sariling programa. Nakadepende ang eligibility sa stage at funding, at ang kasalukuyang halaga at mga tuntunin ay nakalista sa getaiperks.com.
Mga Nangungunang AI Credits para sa mga Startup
Mag-apply nang direkta sa pamamagitan ng mga beripikadong programa na ito.
Claude $10,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
OpenAI $2,500 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Anthropic $25,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
AWS $300,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Google Cloud $350,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Lovable $6,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Para Saan Talaga ang Whimsical
Ang Whimsical ay isang sinadyang limitado na canvas, at ang limitasyon ay ang produkto. Umiiral ito upang mailabas ang isang daloy, isang screen, o isang istruktura mula sa isip ng isang tao at maipakita sa lahat bago pa man maging sulit ang ideya sa gastos ng maayos na pagguhit nito.
Ang trabaho ay nahahati sa ilang uri ng object: flowcharts para sa anumang may mga sangay, wireframes para sa low fidelity screens, mind maps para sa istrukturang hindi pa naayos, at sticky notes para sa pag-aayos na dati ay nangyayari sa isang pader. Ang pag-snap, limitadong styling, at paglikha gamit ang keyboard ay ginagawa itong mabilis, at ginagawa rin itong hindi ginagamit bilang design tool.
Ang paghahambing na ginagawa ng mga founder ay karaniwang Whimsical laban sa Figma, na siyang maling aksis. Ang Figma ay kung saan napagpapasyahan at tinutukoy ang isang disenyo. Ang Whimsical ay kung saan ito pinagdedebatehan, sa murang halaga, ng mga taong hindi designer. Iba't ibang yugto ng isang pag-uusap, at karamihan sa mga team ay gumagamit ng pareho.
Apat na sitwasyon kung saan kumikita ito:
- Anumang may mga sangay. Mga daloy ng awtorisasyon, mga estado ng pagsingil, mga matris ng pahintulot, pagtaas ng suporta, mga landas ng onboarding. Ang isang talata na naglalarawan ng isang tatlong-sangay na daloy ay isang talata na walang nakakaintindi nang tama.
- Pagkakasundo bago ang disenyo. Mas mura ang pagtatapon ng isang wireframe kaysa sa pagtatapon ng isang mockup, at mas madaling sumalungat sa isang bagay na malinaw na hindi pa tapos.
- Pagpapaliwanag ng sistema sa bagong tao. Ang isang diagram kung paano nagkokonekta ang mga piraso ay mas maganda kaysa isang oras ng code tour, at nananatiling kapaki-pakinabang ito sa susunod na kukuha.
- Mga desisyong ginawa sa mga pulong na walang naiiwang artifact. Ang board ang record, at mas mura ito kaysa sa pulong.
Sa ilalim ng humigit-kumulang limang tao sa isang silid, ang isang larawan ng whiteboard sa isang channel ay tunay na nakikipagkumpitensya. Ang remote work, async review, o ang pangangailangan ng bagay muli sa tatlong buwan ang nagpapabago nito.
Paano Kumikilos ang Presyo ng Whimsical Habang Lumalaki ang Team
Sinisukat ng Whimsical ang mga editor, hindi ang mga mambabasa. Ang isang detalyeng ito ang buong kwento ng singil: sinusubaybayan ng bill kung ilang tao ang lumilikha ng mga diagram, na sa karamihan ng mga kumpanya ay isang maliit at medyo matatag na subset, sa halip na sinusubaybayan ang headcount.
Ginagawa nitong iba ang kilos nito mula sa work management o docs tools, kung saan ang bawat isa na humahawak sa sistema ay nangangailangan ng bayad na upuan. Ang engineer na bumabasa ng architecture diagram isang beses sa isang buwan ay hindi isang taong binabayaran mo.
| Sukatan | Ano ang nagtutulak nito | Ano ang nagpapataas nito |
|---|---|---|
| Mga Editor Seat | Mga taong lumilikha o nag-eedit ng mga board | Pagbibigay ng editor access bilang default sa pag-onboard |
| Mga Viewer at Commenter | Kadalasan libre o may malaking diskwento | Pag-upgrade ng commenter sa editor para ayusin ang isang typo |
| Mga Limitasyon ng Libreng Plano | Mga cap kung gaano karami ang kayang hawakan ng isang libreng workspace | Pag-abot sa cap sa kalagitnaan ng proyekto at pag-upgrade ng buong team nang sabay |
| Tier ng Plano | Set ng feature na inilalapat sa buong workspace | Isang feature na naka-gate sa tier na muling presyuhan bawat editor na hawak mo |
| Termino ng Pagsingil | Taunang commitment kumpara sa buwanan | Paggawa ng commitment sa isang peak editor count na kalaunan ay liliit |
| Paglikha ng AI | Lalo nang sinusukat ayon sa konsumo sa halip na naka-bundle | Maramihang paglikha ng mga board mula sa mga prompt sa halip na pagguhit ng iilan na mahalaga |
Ang mga pangalan ng tier, mga cap ng libreng plano, at kung aling mga kakayahan ang naka-bundle laban sa sinusukat ay madalas na nagbabago. Beripikahin ang kasalukuyang mga numero laban sa sariling pricing page ng Whimsical bago gumawa ng anumang modelo.
Narito kung paano kumikilos ang isang $180 na credit kapag naayos mo na ang bilang ng editor:
| Mga Editor | Sa $10 bawat editor bawat buwan | Sa $15 bawat editor bawat buwan | Sa $20 bawat editor bawat buwan |
|---|---|---|---|
| 1 | 18 buwan | 12 buwan | 9 buwan |
| 2 | 9 buwan | 6 buwan | 4.5 buwan |
| 3 | 6 buwan | 4 buwan | 3 buwan |
| 5 | 3.6 buwan | 2.4 buwan | 1.8 buwan |
Ang mga iyon ay mga rate na naglalarawan, hindi ng Whimsical. Ang hugis ang punto: ito ay isang credit na nakasukat para sa iilang tao na gumuguhit, at ito ay mawawala kung ang editor access ay magiging isang default sa pag-onboard. Inililista ng AI Perks ang halaga ng credit. Ang listahan ng editor ay nasa iyo upang kontrolin.
Mga Nangungunang AI Credits para sa mga Startup
Mag-apply nang direkta sa pamamagitan ng mga beripikadong programa na ito.
Claude $10,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
OpenAI $2,500 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Anthropic $25,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
AWS $300,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Google Cloud $350,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Lovable $6,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Kung Saan Nagiging Stackable ang Whimsical Credits, at Kung Saan Ito Tahimik na Nagkakapareho
Ang mga diagramming credits ay malinis na nagiging stackable laban sa anumang hindi iba pang canvas. Masama itong nagkakasabay sa lahat ng ito.
- Cloud credits ay sumasakop sa imprastraktura kung saan tumatakbo ang iyong produkto, na hindi kailanman hinahawakan ng Whimsical
- Work management credits ay sumasakop sa tracker na humahawak ng mga may-ari, mga petsa, at mga dependencies, na sadyang hindi ginagawa ng isang diagram
- Model at API credits ay sumasakop sa AI sa loob ng iyong produkto, isang hiwalay na tanong mula sa mga tampok ng AI na naka-bundle sa mga tool na ginagamit mo upang patakbuhin ang kumpanya
- Design tool credits ay ang tunay na pagkakapareho, dahil ang isang mature design platform ay naglalabas ng sarili nitong freeform board
Ang pagkakapareho ay sulit banggitin. Ang isang whiteboard product, ang board mode ng isang design tool, ang mga naka-embed na diagram ng isang docs tool, at isang pormal na architecture tool ay pawang nag-aangkin ng magkatabing teritoryo. Ang paghawak ng mga grant para sa tatlo sa kanila ay hindi nakakatipid ng pera, ito ay nagpapaliban ng desisyon kung saan nakatira ang canvas ng record, at ang pagpapaliban na iyon ay binabayaran sa huli sa mga diagram na walang makahanap.
Kung aling mga collaboration program ang compatible, alin ang nagkakapatong, at alin ang maaabot lamang sa pamamagitan ng accelerator o investor route ang dahilan kung bakit pinapanatili ang AI Perks bilang isang listahan sa halip na isang folder ng mga bookmark.
Ano ang Mali ang Pagkakaintindi ng mga Founder sa Diagramming Credits
Ang mamahaling pagkakamali ay hindi ang pera, sa ganitong laki ay hindi ito mangyayari. Ito ay ang pagkakaroon ng apat na canvas, walang may-ari, at isang hanay ng mga diagram na tahimik na naluma habang patuloy itong pinagkakatiwalaan ng lahat.
Pagbabayad para sa mga mambabasa. Ang sukatan ay pag-eedit. Suriin kung ano ang sakop ng viewer at comment access bago mag-convert ng isang tao sa editor, dahil karamihan sa mga taong nangangailangan ng diagram ay kailangan lang itong tingnan.
Pagturing sa wireframe bilang spec. Ang mga low fidelity screen ay umiiral upang ayusin ang istruktura at daloy. Kapag ibinigay sa isang engineer bilang pangwakas na salita, ito ay literal na gagawin, kabilang ang mga bahagi na hindi pa napagpasyahan.
Pagpapaganda sa loob ng tool na ginawa upang salungatin ito. Kung pinaglalabanan mo ang mga limitasyon sa styling, ang trabaho ay lumampas na sa yugtong ito at nabibilang sa isang totoong design tool. Ang limitasyon ay isang senyales, hindi isang balakid.
Diagram rot. Ang lumang diagram ay mas masama pa kaysa wala, dahil kumikilos ang mga tao batay dito. Ang anumang load-bearing ay nangangailangan ng may-ari at petsa, at ang lahat ng iba pa ay dapat na malayang maitapon.
Pagkalito sa export at portability. Karaniwang nag-e-export ang mga board bilang mga imahe o PDF. Hindi ang mga link sa pagitan ng mga board at ang nakolektang organisasyon ng isang workspace. I-duplicate ang anumang load-bearing sa isang malinaw na lugar.
Mga Nangungunang AI Credits para sa mga Startup
Mag-apply nang direkta sa pamamagitan ng mga beripikadong programa na ito.
Claude $10,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
OpenAI $2,500 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Anthropic $25,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
AWS $300,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Google Cloud $350,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Lovable $6,000 credits
Kwalipikado para sa mga startup sa maagang yugto
Paano Kumuha ng Whimsical at Iba Pang Collaboration Credits
Ang mga programang tulad nito ay naaabot sa pamamagitan ng stage at funding criteria, minsan sa pamamagitan ng accelerator o investor relationship, at nagbabago ang mga tuntunin. Iyon ang detalyeng sulit tingnan laban sa isang pinapanatiling listahan sa halip na isang blog post.
Tatlong desisyon na gagawin habang ang line item ay nakasulat pa rin bilang zero:
Patakaran sa Editor. Isulat kung sino ang magkakaroon ng editor access at isama ang pagtanggal nito sa offboarding. Hindi ito nagkakahalaga ngayon at mahirap i-retrofit sa huli.
Canvas ng Record. Magpasya kung aling tool ang may-ari ng aling artifact: ang mga product flow ay dito, ang arkitektura doon, ang high fidelity design sa ibang lugar. Isang pangungusap, nakasulat, ay nagtatapos sa isang paulit-ulit na argumento.
Petsa ng Rebyu. Sa 70% ng credit na nagamit, presyuhan ang hindi subaybayang bill batay sa iyong kasalukuyang editor count at magpasya na may natitirang runway, sa halip na sa linggo ng paglapag ng invoice.
Ang Whimsical para sa mga startup ay nasa kategorya ng kolaborasyon sa getaiperks.com kasama ng iba pang per seat programs, bawat isa ay may kasalukuyang halaga at mga tuntunin nito.
Mga Madalas Itanong
Magkano ang halaga ng Whimsical startup program?
Nag-aalok ang programa ng $180 sa credits para sa visual workspace ng Whimsical. Dahil ang pagsingil ay bawat editor sa halip na bawat empleyado, ang halagang iyon ay lumalampas sa inaasahan para sa isang team kung saan dalawa o tatlong tao lamang ang lumilikha ng mga diagram. Ang mga kasalukuyang halaga, eligibility, at mga tuntunin ay sinusubaybayan sa getaiperks.com.
Nagcha-charge ba ang Whimsical bawat user o bawat board?
Sa praktika, bawat editor. Ang mga taong lumilikha at nag-eedit ng mga board ang billable population, habang ang mga viewer at commenter ay karaniwang libre o may malaking diskwento, at ang mga libreng workspace ay may mga cap kung gaano karami ang kanilang kayang hawakan. Iyon ang dahilan kung bakit sinusubaybayan ng bill kung ilang tao ang gumuguhit sa halip na kung ilang tao ang nagbabasa.
Ang Whimsical ba ay kapalit ng Figma?
Hindi, at ang pagtrato dito bilang isa ay ang karaniwang pagkakamali. Ang Whimsical ay para sa low fidelity thinking: mga daloy, wireframes, at istruktura na mabilis na pinagdedebatehan ng mga taong hindi designer. Ang Figma ay kung saan ang isang disenyo ay napagpapasyahan at tinutukoy nang detalyado. Karamihan sa mga team ay gumagamit ng pareho at nagkakasundo kung aling artifact ang nakatira saan.
Sakop ba ng AWS o Google Cloud credits ang Whimsical?
Hindi. Sakop ng cloud credits ang imprastraktura at, sa ilang kaso, ang paggamit ng modelo. Ang Whimsical ay isang hiwalay na SaaS subscription na binabayaran ng isang hiwalay na vendor, tulad ng iyong design tool, tracker, at docs. Bawat isa ay may sariling programa, at ang mga compatible ay sinusubaybayan sa getaiperks.com.
Sulit ba ang Whimsical para sa isang five-person startup?
Kadalasan oo, dahil ang bilang ng editor sa ganitong laki ay karaniwang isa o dalawa. Ang kaso ay nagiging mas malakas sa remote o async work, anumang may branching logic na kailangang ipaalam, at onboarding. Ang limang tao sa isang silid na may pisikal na whiteboard ang tanging sitwasyon kung saan ito ay talagang opsiyonal.
Ano ang mangyayari kapag naubos ang Whimsical credits?
Maaaring mapunta ka sa isang bill na naka-size sa editor count na pinayagan mo habang ito ay libre, na para sa karamihan ng mga team ay maliit at madaling pamahalaan. Suriin ang editor access, sukatin ang anumang taunang commitment sa iyong floor, at magpasya sa 70% ng credit na nagamit kung ano talaga ang iyong babayaran. Ang iba pang mga collaboration program ay nakalista sa getaiperks.com.
Mag-subscribe sa getaiperks.com →
Iguhit ang bagay bago mo ito gawin. Hayaan ang iba na pondohan ang canvas habang inaalala mo kung sino ang kailangang humawak ng panulat.
