简要总结： Cursor 的定价模式已于 2025 年 6 月从简单的基于请求的模型转变为基于使用量的积分，引起了社区的强烈不满。Pro 计划现在包含每月 20 美元的积分，按 API 费率收费，而 Pro+（60 美元）和 Ultra（200 美元）提供更高的限额。理解积分系统对于有效管理成本至关重要。
AI 原生代码编辑器 Cursor 于 2025 年中期因定价变更而面临社区的强烈不满。罪魁祸首？定价大修使用户感到困惑、沮丧，甚至在某些情况下，面临意想不到的高额账单。
争议的焦点在于 Cursor 如何对 AI 模型的使用收费。曾经简单明了的事情一夜之间变得复杂起来。社区并没有对此保持沉默。
变化之处：2025 年 6 月的定价调整
2025 年 6 月之前，Cursor 的 Pro 计划采用基于请求的系统。很简单：每月 20 美元可获得 500 次“快速请求”。Claude Sonnet 等高级模型算作两次请求，但计算方式保持可预测。用户知道自己的限额。
然后一切都改变了。Cursor 转为基于使用量的积分系统，与 API 定价挂钩。新的 Pro 计划每月仍收费 20 美元，但现在这笔钱根据处理每个请求的 AI 模型而以不同的费率消耗积分。
问题在于——较新的模型在复杂的编码任务中，每次请求可能会消耗更多的 token。以前算作一次或两次请求的内容，现在可能会以截然不同的速率消耗积分。
Reddit 上的社区成员在定价变更后报告了费用增加。一位用户报告称，月费从约 100 美元增加到每天 20-30 美元的收费。
| 功能 | 旧 Pro 计划（2025 年 6 月之前） | 新 Pro 计划（当前） |
|---|---|---|
| 计费依据 | 基于请求的限制 | 基于使用量的积分池 |
| 月度限制 | 500 次“快速请求” | 价值 20 美元的模型使用量 |
| 可预测性 | 高（固定请求次数） | 低（因模型和任务而异） |
| 成本透明度 | 前期且清晰 | 需要理解 API 费率 |
Cursor 在一篇题为“澄清我们的定价”的博文中承认了沟通失误。该公司对含糊不清的消息承担全部责任，并承诺退还在变更后三周内产生的意外费用。
当前 Cursor 定价计划详解
截至 2026 年，除基本 Hobby 计划外，Cursor 还提供三个主要的付费套餐：
Pro 计划（每月 20 美元）
入门级付费套餐包含每月 20 美元的最新模型使用量，按 API 定价。一旦积分用完，用户可以继续使用较慢的模型或购买额外的积分。此计划适用于具有中等 AI 辅助需求且了解 API 费率结构的发展人员。
Pro Plus（每月 60 美元）
包含价值 70 美元的 API 使用积分。该套餐适合经常使用高级模型但不需要无限访问的发展人员。更高的积分池在密集编码期间可以更好地应对使用量高峰。
Ultra 计划（每月 200 美元）
包含价值 400 美元的 API 使用积分。专为整天严重依赖 AI 辅助编码的重度用户设计。即使在此级别，定价仍基于使用量，而不是真正无限制。
理解积分系统
转向基于 API 的定价反映了现代 AI 模型实际的运作方式。较新的模型在复杂任务上会消耗更多的计算资源——这是简单的请求计数器无法捕捉的。
但有一个问题。API 定价在不同模型之间差异很大。GPT-4 的请求与 Claude Sonnet 的请求收费不同，而与较新的最新模型的请求收费也不同。Token 数量会根据代码复杂性、上下文长度和任务类型而波动。
这种可变性使得成本预测变得困难。根据项目需求和处理工作的模型，本周花费 5 美元积分的内容，下周可能会花费 15 美元。
根据平均 token 使用量，Pro 计划涵盖了基于 token 费率的使用量，例如：Claude 4.6 Sonnet（3 美元/100 万输入）、Gemini 3.1 Pro（2 美元/100 万输入）或 GPT-5.4（2.5 美元/100 万输入）。根据 Cursor 的说法，绝大多数 Pro 用户不会用完其包含的使用量。
在一个地方找到 AI 工具积分
如果您正在关注 Cursor 的定价，在全价支付之前，值得查看一下初创公司积分。Get AI Perks 将 AI 和云工具的初创公司积分和软件折扣集中在一个地方。创始人可以浏览 200 多个优惠，比较条件，并按照指南领取可用优惠。
寻找 AI 工具积分和优惠？
查看 Get AI Perks 以：
- 查找 AI 工具的初创公司优惠
- 比较优惠要求
- 在一个地方跟踪可用折扣
👉 访问 Get AI Perks 浏览当前的 AI 软件优惠。
商务和团队定价
Cursor 还提供专为团队设计的商务套餐。这些套餐包括集中式账单、使用情况分析和团队管理工具等附加功能。定价根据团队规模和需求进行扩展——请查看 Cursor 官方网站了解当前的团队定价结构。
为什么争议很重要
这次强烈不满不仅是因为钱。它凸显了开发人员工具中基于使用量的定价问题：不可预测性破坏了预算和规划。
开发人员在规划项目或管理部门预算时，需要估算工具成本。当定价因 token 消耗和模型选择等不透明因素而波动时，这几乎是不可能做到的。
一些用户报告称，在没有阅读的情况下就跳过了欢迎信息——这是在关于 AI 素养的研究中观察到的行为模式（在 Gemini 使用模式的研究中特别指出）。当用户不了解他们的行为如何转化为成本时，账单意外就变得不可避免。
常见问题解答
2026 年 Cursor Pro 的费用是多少？
Cursor Pro 每月费用为 20 美元，其中包括价值 20 美元的 AI 模型使用积分，按 API 费率收费。实际使用量因所使用的模型和任务的复杂性而异。
2025 年 6 月 Cursor 的定价发生了什么？
Cursor 从基于请求的定价模式（每月 500 次请求）转变为与 API 定价挂钩的基于使用量的积分系统。此次变更沟通不当，导致许多用户产生意外费用。
Cursor 的成本会超过每月订阅价吗？
一旦月度积分用完，用户可以切换到较慢的模型或购买额外的积分。基本订阅充当积分池，而不是硬性使用上限。
Pro 和 Pro Plus 有什么区别？
Pro+ 每月费用为 60 美元，包含 70 美元的积分使用量（比基本 Pro 计划多 10 美元）。它为经常在白天使用高级 AI 模型的开发人员提供了更大的缓冲。
在定价争议后，Cursor 是否退款给用户了？
是的，Cursor 承诺退还 2025 年 6 月定价变更后三周内产生的意外费用，并承认其沟通失误。
现在 Cursor 的定价是可预测的吗？
定价仍然是可变的，因为它与 API 使用率相关联，而 API 使用率根据模型选择和 token 消耗而波动。与旧的基于请求的系统相比，这使得月度成本预测变得困难。
Cursor Ultra 计划包含什么？
Ultra 计划每月费用为 200 美元，提供价值 400 美元的 API 定价使用积分。它专为需要大量 AI 辅助编码的重度用户设计，他们需要最高的积分分配。
理解 Cursor 的成本
截至 2026 年，Cursor 的定价反映了现代 AI 模型成本的实际情况——但这并不简单。基于积分的系统将成本直接与计算资源挂钩，这从技术角度来看是有意义的。
对于评估 Cursor 的开发人员来说，在承诺之前理解积分系统至关重要。在初始阶段跟踪使用模式以估算实际的月度成本。查看 Cursor 官方文档以了解当前每个模型的 API 费率。
2025 年 6 月定价调整引发的争议提醒我们，透明度与定价结构本身同等重要。当工具成为开发工作流程的关键时，可预测的成本不仅仅是锦上添花——它们是有效规划的必需品。
访问 Cursor 的官方定价页面，以获取最新的套餐详情和特定模型费率，以评估哪个级别适合您的编码工作流程和预算。
